利记·sbobet(中国)官方网站-手机APP下载

利记·sbobet最新张庭陶虹案“疑云”

发布时间：2024-10-12 20:56:45 丨 浏览次数：691

　　据澎湃新闻报道，参加听证的律师表示，最后陈述环节办案人员坚持认为构成，但代理律师认为不构成并建议撤案。

　　综合媒体报道显示，该案之所以广受关注，除了张庭与陶虹个人的名人身份外，更多的焦点聚焦在该案到底该不该由石家庄市裕华区市监局来管辖，而在“关键证据”上，又被指存在造假嫌疑。

　　针对这个说法，上游新闻记者曾致电石家庄裕华区市监局，工作人员表示并不清楚案件相关情况，故上述说法未获得证实。

　　综合多家媒体报道细节显示：举报人李女士工作单位是河北保定的一家高职院校，身份证住址在保定市莲池区某小区。

　　“这确实非常不合常理。”知情人士介绍，律师现场指出，该高职院校距裕华区160多公里，车程2小时，李姓代理商不可能每天通勤4小时往返，案卷中也没有李姓代理商的租房合同、支付流水。

　　对于裕华区立案的依据，知情人士向红星资本局透露，裕华区市场监管局在听证会上主张，该案是由其辖区内群众举报，所以其有管辖权。

　　既不是石家庄人，又没有租房合同，律师难免质疑。红星新闻引述“TST庭秘密”的代理律师们认为，没有相关租房合同作为证据，且李女士购买“TST庭秘密”产品时的收货地址在保定市，其工作单位也在保定市等。

　　报道说，据此“TST庭秘密”的代理律师们提出，“TST庭秘密”属于网络交易平台，该案的管辖权应在平台所在地——即达尔威公司所在的上海市。

　　据媒体报道，多名律师在听证会上还提出，李姓代理商（举报人李女士）的亲属朱某因利用达尔威公司平台漏洞恶意下单1123次，非法获利471万元，已被上海法院认定构成合同罪，获刑七年。

　　正观新闻在今天的报道中也提到：记者从多方了解到案件情况、听证会情况，经整理后发现该案件仍有三大疑问待解，分别是举报人、管辖权、报告出具者。

　　其中关于三大疑点之一的举报人身份问题，正观新闻在今天的报道中显示利记·sbobetapp，举报人包括李女士、张女士、王女士和齐先生，经过核实，张女士是李女士的母亲，王女士和齐先生为夫妻关系。

　　其中，张女士告诉媒体，李女士是她女儿，她本人岁数比较大，约70岁，她不太懂这些事情，没有参与过“TST庭秘密”的相关活动，也不认识王女士和齐先生。

　　对于多名举报人的强关联性，据相关知情人士透露，裕华区市场监管局办案人员主张，只看案件本身，只看举报、证据等是否属实。

　　报道称，该案有一份重要证据——电子数据报告。这是裕华区市场监管局从相关服务器调取，并委托相关机构对相关数据恢复，以此认定涉及多少层级、多少代理商的多少金额。

　　但“TST庭秘密”的代理律师们认为，电子数据报告的出具机构没有相关的司法鉴定资质，且该报告两名出具人的资质是伪造的，所以这一份电子数据报告不能被采信。

　　对此，裕华区市场监管局主张，这一份电子数据报告的出具机构不是进行司法鉴定，而是辅助办案人员对案件关联的电子数据进行调查取证。

　　除了出具机构外，有知情人士向红星资本局透露，该报告的两名出具人的资质分别为来自于新华三集团颁发的“华为3Com认证网络工程师证书”和教育部考试中心颁发的“全国计算机等级考试合格证书”。

　　包括红星新闻在内的多家媒体引述“TST庭秘密”的代理律师们在听证会上的说法，其在新华三集团官网和中国教育考试网（即教育部考试中心官网）上均未查询到两名出具人的相关证书，故认为报告出具人伪造资质，电子数据报告也不能采信。

　　红星新闻首先致电新华三集团官网和中国教育考试网。新华三集团总机工作人员表示，目前新华三集团与华为没有任何关系，平台上可以查询相关证书，但对“华为3Com认证网络工程师证书”是否具有电子数据鉴定资质等问题均表示不知情。

　　当红星资本局问及报告出具人的证书是否是在2007年前取得、导致无法查询时（公司控股权几经变化），该工作人员不会。

　　中国教育考试网客服人员对红星资本局表示，“全国计算机等级考试合格证书”只能证明持有人持有这个证书，至于是否能作为电子数据恢复鉴定的资质凭证，需要由用人单位或相关机构决定。

　　今天九派新闻的报道说，11月8日中午，张庭转发并置顶了疑似其代理律师所发的、关于这次听证会的微博，并称“我在等个公正的裁决。”

　　报道引述的律师微博内容显示，本案共17册案卷，累计1万多页，此外还有大量电子数据，但裕华区市监局不让律师拍照、复制，仅提供7天摘抄，相当于每分钟要查阅、摘抄3页，显然不可能完成。

　　裕华区市监局当庭出示了山西某科技有限公司出具的《关于“TST庭秘密涉嫌网络”电子数据采集、固定、存放、搭建、镜像恢复报告》，但律师发现，该公司没有电子数据鉴定资质，报告出具人张某、尹某也没有鉴定资质，且二人提交的其他资质证书在相关官网无法查验利记·sbobet最新，系伪造。

　　律师在听证会上指出，该报告提取的是达尔威公司存储会员身份信息、组织结构、订单数量、层级关系，审计报告则以该报告及银行流水为依据，用以证明当事人之间的资金流转及所谓违法所得。也就是说，该电子数据报告是全案证据的重要基础，如果被否，案件定性、数额都无法成立。